jueves, 4 de septiembre de 2008




El IPV Mendoza pagó una deuda de 5,5 millones de pesos a 66 empleados
El Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) de la Provincia de Mendoza pagó 5,5 millones de pesos a 66 empleados de ese organismo. Todavía hay 30 trabajadores que esperan cobrar esta deuda que fue contraída en 1996 cuando gobernaba el justicialista Arturo Lafalla.

El origen del reclamo es la consecuencia de la resolución del IPV (27/96) que produjo una rebaja del fondo del Fonavi (Fondo Nacional de la Vivienda) y que arrastró una pérdida salarial que oscila entre el 35 y 40 por ciento de los haberes de cada empleado. El directorio de aquella época del IPV estaba presidido por Francisco Chiacchio e integrado por Gustavo Tobares, Arturo Rodríguez y Jorge Tanús (actual presidente de la Cámara de Diputados). La resolución, firmada por el directorio y cuestionada por los empleados, definía que el aporte proveniente del Fonavi no era permanente y que el organismo tenía la facultad de aumentarlo o reducirlo dado que tampoco era remunerativo. Todo esto en un marco de reestructuración del IPV que había encarado el entonces nuevo gobierno de Lafalla, que había asumido tres semanas antes de aplicada la modificación que produjo la restricción del adicional. Los 96 empleados reclamantes, que llegaron a plantear una Acción Procesal Administrativa (APA) ante la Corte local, argumentaron que ese adicional se venía cobrando desde hace 20 años y que hay elementos legales probatorios que certifican que el adicional es remunerativo y “cae dentro de la protección constitucional de intangibilidad del salario del empleado público, según el artículo 14 bis de la Constitución Nacional”. Finalmente, el 2 de junio de 2005 el Alto Tribunal dio la razón a los empleados del IPV en el expediente titulado “Aval, Raúl Fernando y otros contra Instituto Provincial de la Vivienda”. La historia de los 8 Una advertencia anónima, salida del mismo IPV, alertó sobre la situación de 8 empleados que nunca plantearon el reclamo judicial y ahora pretenden cobrar el retroactivo que, según la misma denuncia, ascendería hasta 200 mil pesos cada uno. Este aviso generó inquietud en el mismo seno del IPV, ya que podría derivar en una investigación penal. El actual titular del organismo encargado de instrumentar la política de la vivienda social, Raúl Cicero, que ayer se encontraba en Buenos Aires, designó a un funcionario del IPV para que informara a Los Andes sobre el asunto, pero éste se negó a hacerlo. Entonces, desde el área de prensa del IPV informaron el monto global del desembolso del retroactivo y admitieron que está el grupo de empleados que quiere cobrar lo mismo que sus compañeros. Sin haber hecho el planteo judicial, esperaban una resolución a su pedido. Entre ellos se encuentran dos abogados de la Asesoría Letrada del organismo. ¿Pueden estos empleados cobrar esta remuneración? En el IPV, de acuerdo a las afirmaciones de los informantes de Cicero, creen que todos los empleados que fueron afectados por aquella resolución de enero de 1996 deben cobrar este reconocimiento. Los demandantes La resolución del IPV que habilitó el pago millonaria fue emitida el 17 de mayo de 2006. En el primer artículo declara el reconocimiento de la remuneración no percibida para todos los empleados de la planta permanente del IPV. La primera remesa de 66 empleados ya cobró esta semana mediante un convenio que fue homologado por la Suprema Corte. Los informantes oficiales puntualizaron que en realidad fueron 76 demandantes que adhirieron a este convenio que, de acuerdo a los comentarios de los funcionarios que responden a Cicero, se logró un importante ahorro ya que se llegó a calcular un monto de hasta 12 millones de pesos como deuda con los intereses oficiales devengados. Los 20 empleados restantes que no acordaron esperan que se haga efectivo el pago según la sentencia de la Corte, por lo que tendrán que esperar que se agoten todas las instancias ya que los letrados del IPV recurrieron el fallo ante la Corte Suprema de la Nación.

Fuente: Diario Los Andes Sección: Política Autor: Jorge Fernández RojasFecha del Articulo: 30-11-2007 Imprimir Recomendar este artículo

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya son casi dos semanas que nos acarriaron a casa de Gobierno y hasta la fecha no nos dijeron ni que fue lo que se dijo o hablo parece ser que aqui en el obrador el sin verguenza de Marcelo Caro sigue haciendo politica con nosotros. es que nadie le piensa decir de frente que todos sabemos que es un mal tipo y que no lo queremos. INFORMEN ALGO POR FAVOR

Anónimo dijo...

Tengo entendido que fue filmado lo que dijo el Gobernador en la reunion, porque no lo ponen en la pagina para que lo veamos?

Anónimo dijo...

Estoy con UPCN y opino que es verdad de el muchacho este Marcelo Caro por que de aqui lo corrimos pero no todos los empleados son iguales por favor no mesclen los tantos tienen que estar muy unidos si quieren ser reconocidos como gremio fuerte. Besos y Suerte "no se olviden que pueden contar con nosotros"

Anónimo dijo...

el puto de ugozzoli aparte de robar por que nadie dice que adopto para que tengan cuidado y no vaya a biolar a nadie